Автор Тема: Наши лингвистические перлы и споры  (Прочитано 134456 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lizok

  • Участник
  • Наш Гуру
  • *
  • Сообщений: 3834
  • Спасибо 0
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1605 : 24 Октябрь 2015, 14:32:50 »
http://www.ul.kp.ru/daily/26446.4/3319000/
 15 частых ошибок.
Проверь себя. В конце статьи есть тест.

Оффлайн atamanka!

  • А мне летать охота.....
  • Участник
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9568
  • Спасибо 7
  • Пол: Женский
  • 20.11.2010г
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1606 : 19 Ноябрь 2015, 20:07:56 »
Почему слово "сэкономить" бОльшая часть форумчан пишет через ъ?

Оффлайн Oldys

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 12095
  • Спасибо 1
  • Пол: Женский
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1607 : 19 Ноябрь 2015, 21:23:48 »
Попалось слово "зафорсено". Кто нибудь знает, что это значит?

Оффлайн aamuvirkku

  • Если женщины, глядя на вас, сходят с ума, возможно, вы всего-навсего мышонок.
  • Житель форума
  • *
  • Сообщений: 2533
  • Спасибо 7
  • Пол: Мужской
  • Едавитый Мыш
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1608 : 19 Ноябрь 2015, 21:54:21 »
Попалось слово "зафорсено". Кто нибудь знает, что это значит?

force — оказывать давление, заставлять
Форсед-мем (англ. forced meme) — возникший не спонтанно или в результате постепенной естественной эволюции, а из-за целенаправленного, грубого пиара с применением флуда, скриптов для вайпа или того и другого одновременно.

Пример зафорсенного мема — "Инфа 100%"

Оффлайн Oldys

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 12095
  • Спасибо 1
  • Пол: Женский
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1609 : 19 Ноябрь 2015, 22:24:53 »
спасибо за ответ :) только я все равно ничего не поняла :) это я уже нашла в инете, но для меня такое объяснение примерно то же самое, что:


 
Цитировать
Здесь мне понятно все, кроме упоминаний о сепульках, трансме и смеге. К сожалению, последний том «Энциклопедии», вышедший из печати, кончается статьей «СИРОП ГРУШЕВЫЙ», так что ни о трансме, ни о смеге там ничего нет. Все-таки я пошел к Тарантоге, чтобы прочесть о сепульках. Нашел следующие краткие сведения:
 
  «СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».
 
   Я последовал этому совету и прочел:
 
   «СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».
 
   Я поискал «Сепуление»; там значилось:
 
   «СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ».
 
   Круг замкнулся,

(с) Станислав Лем

:) :) :)

словцо попалось моей маме во фразе

Цитировать
Название «подкаст» произошло (а точнее было зафорсено) от слов «iPod» и «broadcast».

и она докопалась до меня, что оно значит. Лингвист же, блин. Ну пока искала, сама заинтересовалась, но так и не поняла толком.

можно как то смысл его изложить классическим русским, а не компьютерно-социально-сетевым сленгом? :)

Оффлайн aamuvirkku

  • Если женщины, глядя на вас, сходят с ума, возможно, вы всего-навсего мышонок.
  • Житель форума
  • *
  • Сообщений: 2533
  • Спасибо 7
  • Пол: Мужской
  • Едавитый Мыш
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1610 : 19 Ноябрь 2015, 22:39:46 »
можно как то смысл его изложить классическим русским, а не компьютерно-социально-сетевым сленгом? :)

Т.е. этимология слова (его происхождение) не как результат естественных процессов в языке, а как результат действия некоторой группы людей, которые прикладывают усилия для того, чтобы новое слово прижилось.

Например, мем "ИНФА 146%". Все помнят, как на выборах был стоп кадр распределения голосов в какой-то области, где в сумме получалось 146%. Некоторая группа людей решила пустить в массы мем "ИНФА 146%", который означает, что чему-то верить ни в коем случае нельзя. И эта группа людей начала активно использовать этот мем везде, где только можно. Это и называется "зафорсить", т.е. принудительно, неестественным образом ввести в язык некоторый неологизм.

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1611 : 19 Ноябрь 2015, 22:44:12 »
форсить, форсаж - ускорить.

Оффлайн Oldys

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 12095
  • Спасибо 1
  • Пол: Женский
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1612 : 19 Ноябрь 2015, 23:18:09 »
можно как то смысл его изложить классическим русским, а не компьютерно-социально-сетевым сленгом? :)

Т.е. этимология слова (его происхождение) не как результат естественных процессов в языке, а как результат действия некоторой группы людей, которые прикладывают усилия для того, чтобы новое слово прижилось.

Например, мем "ИНФА 146%". Все помнят, как на выборах был стоп кадр распределения голосов в какой-то области, где в сумме получалось 146%. Некоторая группа людей решила пустить в массы мем "ИНФА 146%", который означает, что чему-то верить ни в коем случае нельзя. И эта группа людей начала активно использовать этот мем везде, где только можно. Это и называется "зафорсить", т.е. принудительно, неестественным образом ввести в язык некоторый неологизм.
во, спасибо :) щас матушке зашлю, думаю, в таком виде она это сможет осмыслить :)))

пысы а интересно, неологизм "зафорсить" был зафорсен или естественным путем возник... :))))))))))))))))

PPS изложила маман, она тоже поняла :) еще и от нее спасибо тоже :)))

Оффлайн kandibober

  • Новый Город
  • Участник
  • Наш Любимка
  • *
  • Сообщений: 5803
  • Спасибо 63
  • Пол: Женский
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1613 : 20 Ноябрь 2015, 17:44:17 »
.

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1614 : 22 Ноябрь 2015, 00:37:28 »

Оффлайн ми-Шутка

  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 27832
  • Спасибо 8
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1615 : 25 Ноябрь 2015, 12:27:09 »
про фёта и чёрчилля интересно)))). а чего туту думать, если все так гвоорят?

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1616 : 25 Ноябрь 2015, 12:45:03 »
про фёта и чёрчилля интересно)))). а чего туту думать, если все так гвоорят?

так это правильное произношение.
чёрчилль  от church чёрч  - церковь
фёт - иностранная фамилия.

Оффлайн Тофи

  • Невеста 2011, Прорыв 2011
  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 17858
  • Спасибо 4
  • Пол: Женский
  • 14.05.2011 Отмучились оба :-)
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1617 : 26 Ноябрь 2015, 10:15:35 »
 smile

Оффлайн ИринаУр

  • Модератор
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 24657
  • Спасибо 38
  • Пол: Женский
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1618 : 26 Ноябрь 2015, 17:29:35 »
ужас

Оффлайн Тофи

  • Невеста 2011, Прорыв 2011
  • Участник
  • V.I.P.
  • *
  • Сообщений: 17858
  • Спасибо 4
  • Пол: Женский
  • 14.05.2011 Отмучились оба :-)
Re: Наши лингвистические перлы и споры
« Ответ #1619 : 26 Ноябрь 2015, 17:57:07 »
в больницу я все больше и больше боюсь ходить.