Уважаемый господин Гебель, так и хочется спросить: «Кого Вы подразумеваете под «интеллигентными молодожёнами»? Должно быть, Вы подменяете термин «обеспеченный» на «интеллигентный». В противном случае, Вы слишком самонадеянны. Потому что, интеллигентный человек – это, в первую очередь, думающий человек, имеющий свою точку зрения. А он, прочитав Вашу статью, поймёт, что это чистой воды пиар самодовольного, вознёсшегося до небес фотографа, считающего себя Звездой первой величины. Нужно отдать Вам должное, Вы – хороший фотограф, но Вам есть к чему стремиться, ведь нет предела совершенству. Вот и совершенствуйтесь, не оскорбляя других. И по возможности, не лезьте в сферу, в которой Вы, мягко сказать, не компетентны. Исторически фотография появилась раньше, но люди не остановились на этом. Они мечтали оживить картинку, и им это удалось. Видеофильм – это усовершенствованная фотография. Предложите людям отказаться от кино и обложиться фотоальбомами. Что Вам на это скажут и куда пошлют? Фото – это застывшее мгновение и оно, по-своему, прекрасно. Но фотография никогда не вытеснит видео, как бы Вам этого не хотелось. А что касается нескольких дублей, то назовите мне хотя бы одну стоящую картину, снятую с первого дубля, и хотя бы одного даже самого лучшего актёра способного сыграть без этих самых дублей. Что же говорить об обычных людях, далёких от искусства, которые хотят видеть на экране не толпу хаотично двигающихся гостей, и себя, потерянных от волнения, а красивый романтический фильм о своей любви. В данной ситуации, видеограф – именно тот человек, который отсняв и смонтировав десятки (а может и сотни) свадеб, и предварительно обсудив с молодыми их ожидания, знает лучше других, что и как нужно сделать. Что такое съёмочная площадка с талантливыми актёрами, прекрасно знающими свою роль, но без режиссёра? Вы сами пошли бы на такой фильм?
