Тема: Рукоделие

[linna]

первый явно дольше будет взяться, чем по 2 и 3 схеме, я что-то вязала в далеком детстве по 2 схеме - не помню что, но помню, что по воздушным петлям он как бы "перекашивается" чуток и загиб по воздушным петлям происходит, поэтому в "свободном" виде изделие выглядит не так, как на картинке разглаженное, если время не пугает и хватает терпения, то я бы по 1 начала вязать

[Немиза]

Я вязала по второй схеме - ничего не перекашивается и вяжется легко и быстро. Главное все воздушные петли одинаковыми делать, что в детстве зачастую сложно)

[MakNat]

Я вязала по второй схеме - ничего не перекашивается и вяжется легко и быстро. Главное все воздушные петли одинаковыми делать, что в детстве зачастую сложно)

связала образцы, второй хороший но слишком фундаментальный для зала моего, его б в спальню исветлый - ну это не сейчас.
как ни странно оч хорошо смотрятся просто ромбики с 3 ( верхнии)
а я все парюсь с тем чт на блузки. вязать буду толстым крючком что бы по рыхнее было и полегче само изделие.... так вот может и не стоит с ним заморачиваться? а ромбики взять???  там думать вообще не надо...

[linna]

Я вязала по второй схеме - ничего не перекашивается и вяжется легко и быстро. Главное все воздушные петли одинаковыми делать, что в детстве зачастую сложно)

а вы, видимо, подумали, что мне было 5 лет и это была моя первая работа?)))))значит, у вас просто были другие нитки - повезло

[Немиза]

а вы, видимо, подумали, что мне было 5 лет и это была моя первая работа?)))))значит, у вас просто были другие нитки - повезло

Нет, я не подумала, что Вам было 5 лет) Но в любом случае с возрастом навыки совершенствуются. Возможно и из-за ниток так получилось.

[linna]

Немиза  , как правило, да, но мои умения в вязании спицами лет 20 уже не улучшаются, так что я забросила это бесполезное дело и перешла стабильно на крючок))))))

[MakNat]

Немиза  , как правило, да, но мои умения в вязании спицами лет 20 уже не улучшаются, так что я забросила это бесполезное дело и перешла стабильно на крючок))))))

так там все образцы исключительно крючек, там спицами и пахло.

[Максимка]

девочки а картины лаком чтоб покрыть какой надо лак? в смысле что лак для акриловых красок я поняла. вопрос -в каком виде? спрей?? и примерно сколько нужно его на большую картину и сколько стоит

[галчонок]

есть спрей, есть в баночке. есть матовый, есть глянцевый. я покупала матовый в баночке, что то около 150р вроде. его надо то столовую ложку, покрывала в 2 слоя. сейчас всякие детские поделки им покрываю:)) приходи поделюсь а то давно стоит, может испортится
в Искусстве брала

[Максимка]

галчонок, не спасибо! ты далековато живешь от меня) а спрей не знаешь как, не лучше?

[галчонок]

спрей лучше именно наносить удобней.

[галчонок]

я считаю лак обязателен для картин, совсем другой вид получается, краски ярче, ну и долговечней.

[linna]

Немиза  , как правило, да, но мои умения в вязании спицами лет 20 уже не улучшаются, так что я забросила это бесполезное дело и перешла стабильно на крючок))))))

так там все образцы исключительно крючек, там спицами и пахло.

ну не так уж я стара и слепа, чтоб крючок от спиц-то не отличить - не надо обо мне так думать

[Натали89]

вот. пока без лака и оформления. не знаю когда дойдут руки

нет слов!
Dinamo, какая прелесть

[MakNat]

Немиза  , как правило, да, но мои умения в вязании спицами лет 20 уже не улучшаются, так что я забросила это бесполезное дело и перешла стабильно на крючок))))))

так там все образцы исключительно крючек, там спицами и пахло.

ну не так уж я стара и слепа, чтоб крючок от спиц-то не отличить - не надо обо мне так думать

тогда я вообще не пойму на каком у тебя что могло скоситься.  ну да ладно...