Голосование

Что для вас считается главным критерием выбора фотоаппарата?

Цена
Качество
Соотношение цена-качество
Технические характеристики
Отзывы других пользователей
Известный бренд/реклама
Все вместе
Другое

Автор Тема: Фототехника. Обзор и обсуждение (для любителей и профессионалов)  (Прочитано 82127 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MINUTKA

  • Гость
 Масянь, ты уже выбрала? smile на какое время намечена покупка? когда ждать шедевров?

Loram

  • Гость
Юрий Меркулов, круто! Очень наглядный пример :)))) если все таки возьмем, чувствую будем ходить на прогулки обвешанные техникой и объективами, чтобы не дай бог не быть "фото-отвергнутыми" :))))
 

Loram

  • Гость
MINUTKA, ну так то выбрала примерно. Дело в цене, пока точно не решили за какую конкретно сумму готовы купить. А от этого зависит и модель и комплектация :) но пока сильно склоняюсь к Сони д.к.
 

Loram

  • Гость

Loram

  • Гость
На крайняк если не наберем, сорри за флуд у меня не так далеко день рождения, так что думаю в крайнем случае в сентябре точно обзаведусь, если ничего криминального не случится :)

MINUTKA

  • Гость
 Ну, да - классный!
 Я вот точно по цене знаю, что 25-30 сейчас нам дорого. За 18-20, как я поняла, смысла покупать нет. %-(
 Поэтому покупку зеркалки, боюсь, придётся отложить. Да я и смирилась почти. Либо есть вариант пока ничего не покупать. Просто муж хочет подарить фотик на ДР. Остался месяц.

MINUTKA

  • Гость
На крайняк если не наберем, сорри за флуд у меня не так далеко день рождения, так что думаю в крайнем случае в сентябре точно обзаведусь, если ничего криминального не случится :)

 мне не повезло, у меня ДР в июне. %-( Не готова я почти всю зп отдать за фотик. Разве что копить...Зато у мужа в декабре ДР (hi-hi-hi)

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской
нда... у перетыкания объективов есть очень большие минусы:
1. пыль на матрице
2. время: пока переставляете объектив парень на роликах уедет черте куда :)
3. вероятность выронить стекло

так что думаю на первых порах лучше обойтись хорошим зумом покрывающим нужные фокусные расстояния
я бы на никон выбрал 18-200VR
для других систем не знаю :)
« Последнее редактирование: 14 Май 2009, 14:19:13 от harm »

Оффлайн Юрий Меркулов

  • Wedding Photographer
  • Старожил
  • Gold
  • *
  • Сообщений: 1059
  • Спасибо 17
  • Пол: Мужской
    • Свадебный фотограф
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=969573&text=Nikkor+18-200&srnum=15 - 27700р. хорошая покупка "для первых пор". :) дороже самой камеры. Nikon - это круто

Оффлайн Юрий Меркулов

  • Wedding Photographer
  • Старожил
  • Gold
  • *
  • Сообщений: 1059
  • Спасибо 17
  • Пол: Мужской
    • Свадебный фотограф
по поводу частой смены оптики согласен с harm'ом. я свою А700 уронил именно из-за этого. спешил поменять 80-200/2.8 на 50/1.4. держал в руках объектив, а ремешок камеры так и сполз с плеч. камера упала.

Loram

  • Гость
Вот блин фотографы.. настрощали.. harm, а 18-200 считаешь не слишком большой разнос? меня как то смущает, как в рекламе 10 в 1, а толком ничего конкретного
 

Оффлайн Suzan

  • Анна Игонина
  • Активный участник
  • *
  • Сообщений: 302
  • Спасибо 0
  • Пол: Женский
  • фотограф
    • мои фотоработы
имхо конечно, но 18-200 лучше 75-300 (hi-hi-hi)
соответственно и цена у них намного выше, кеноновский такой тоже стоит как сама камера.

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=969573&text=Nikkor+18-200&srnum=15 - 27700р. хорошая покупка "для первых пор". :) дороже самой камеры. Nikon - это круто

если знать места то можно взять за 17 БУ :)
alljapan.ru например :)

ну да.. стекло у никона дороже, так оно и в космос летает :)

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской
Вот блин фотографы.. настрощали.. harm, а 18-200 считаешь не слишком большой разнос? меня как то смущает, как в рекламе 10 в 1, а толком ничего конкретного

большой. но 80 попадает в серединку :) а она как говорится золотая :)
на крайних фокусных может и будет мыло, но:
на 18 как правило или пейзаж или стрит или репортажка, а тут каждый волосок рассматривать никто не будет.
на 200 птичек снимать конечно хотелось бы что б каждое перышко было видно, но тогда ведь и штатив нужен будет. VR то хоть и поможет но не спасет. :) так что видом птичек будете довольны.
зато объектив будет один универсальный на все случаи, а когда начнете понимать что снимаете, и чем отличается зум от фикса, то уже будете точно знать, что покупать и для каких целей :)

Оффлайн harm

  • http://vk.com/harm_photo
  • Модератор
  • Супер Стар
  • *
  • Сообщений: 9854
  • Спасибо 4
  • Пол: Мужской
имхо конечно, но 18-200 лучше 75-300 (hi-hi-hi)
соответственно и цена у них намного выше, кеноновский такой тоже стоит как сама камера.

18-200 со стабилизатором
75-300 без
не знаю делает ли кенон стекло со стабилизатором... у них вроде в камере встроенный.

а вообще все это называется технофотоонанизм :) берите то что в руку ляжет и снимайте. а выбирать стекло можно бесконечно.
« Последнее редактирование: 14 Май 2009, 14:18:11 от harm »